Badeplass: Nye forslag – begge med svakheter

Kjell Jostein Sandvik: Leder i småbåtlaget. (Arkiv)

Kjell Jostein Sandvik: Leder i småbåtlaget. (Arkiv)

Av
DEL

LeserbrevSer at det er kommet opp to nye forslag til badeplass. Dette bør Sunndalsøra Småbåtlag hilse velkommen da disse ligger langt utenfor båttrafikken. Men begge forslagene har noen svakheter som kan medføre at det fortsatt blir bading i havna. Jeg tillater meg å komme med noen momenter som ansvarlige må tenke gjennom:

• Ungdommer i 12–15 års alderen kan ha en ganske utagerende aktivitet. Risikoen for at det kan skje noe, er rimelig høy. Det bør være mulig å komme til raskt unnsetning med ambulanse eller dykkere. Forslaget om en badeplass ved elvaosen må derfor omfatte kjørevei ned til området.

• Hva med småbarnsfamilier. Skal de gå den lange veien fra Driva bru ned til sjøen? Det tar ca. et kvarter å gå for en voksen person.

• Hva med parkering? Skal ikke dette også være en badeplass for dem som bor oppover Sunndalen eller i Øksendalen. Ikke alle har gå- eller sykkelavstand. Hydros parkeringsplass kan vel ikke brukes?

• Hva med toalett?

• Hva med oppsamling og tømming av søppel?

• En plass langt fra allmenn ferdsel og voksentilsyn er en sikkerhetsrisiko. Stri elv like ved badeplassen kan friste til dumdristig ekstremaktivitet. Og hva med småbarn som ikke skjønner konsekvensen av å komme ut i ei stri elv? Badende kan fort bli sendt langt ut på fjorden.

• Også vind kan sende barn på luftmadrasser, gummibåter o.l. utover fjorden.

• En badeplass ved elvaosen vil gi kaldt vann store deler av sommeren.

• I tillegg kommer det mye rekved med elva som i neste omgang flyter inn mot land. Ta en tur og se hvordan situasjonen er i dag. Området må derfor ryddes regelmessig.

• Hva med tilstanden i området med hensyn på slam og groe. I tillegg er dette et område som ligger nært opp til Hydros tipp (rettere sagt ÅSV sine gamle synder). Enkelte har kommentert at det til tider er stygg lukt i området. Er det utslipp eller råtelukt fra bunnvegetasjon og slam?

• Hva med kostnader når en tar høyde for det som her er nevnt?

• Forslaget om å lage en liten «innsjø» ned for Storviksmia virker bedre på mange måter. Men å legge skøyteis på en djup badeplass er vel en risiko?

Uansett. Vi tror begge de forslagene som foreligger har så mange svakheter at vi vil oppleve at vi ikke blir kvitt bading i havna. Ikke minst barn og ungdom fra tredalsområdet vil fortsatt søke ned mot havna. Vi mener fortsatt at vårt forslag er bedre enn de to alternativene som er kommet opp. Og ikke uten betydning – enklere å opparbeide og rimeligere.

Skriv ditt leserbrev her «

DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

Artikkeltags