Bommet på grunnlag for utregning av eiendomsskatt: Sunndal taper ikke en krone

Hell i uhell: Randi Dyrnes (t.v.) og Andrea Fivelstad er lei for den forhastede uttalelsen om tap av inntekter på eiendomsskatt, men er glad for at det nå viser seg at Sunndal ikke mister inntekter likevel.

Hell i uhell: Randi Dyrnes (t.v.) og Andrea Fivelstad er lei for den forhastede uttalelsen om tap av inntekter på eiendomsskatt, men er glad for at det nå viser seg at Sunndal ikke mister inntekter likevel.

Artikkelen er over 1 år gammel
DEL

I tirsdagens oppslag i Aura Avis frykter rådmann og økonomisjef at Sunndal vil tape 20 millioner kroner som følge av reduksjon av makstak på eiendomsskatt fra sju til fem promille. Frykten viser seg å være ubegrunnet.

Som grunnlag for uttalelsene antok rådmann Randi Dyrnes og økonomisjef Andrea Fivelstad at tapet på to promille i eiendomsskatt gjaldt all eiendomsskatt som Sunndal har inntekt fra.

I virkeligheten omfatter reduksjonen i makstaket kun eiendomsskatt på bolig og fritidseiendommer. Dermed blir konsekvensene langt lysere for Sunndal.

– Vi satt med for lite informasjon. Vi feiltolket grunnlaget for utregningen av eiendomsskatt. Vi trodde først det gjaldt all eiendomsskatt, men det gjelder selvsagt kun eiendomsskatt på bolig og fritidseiendom. Der har vi i Sunndalen en lav sats, kun to promille. Derfor mister vi ingen inntekter på eiendomsskatt i Sunndal på grunn av dette, sier Dyrnes og Fivelstad.


Har minstesats

Utgangspunktet for nedgangen i makstaket på eiendomsskatt på bolig og fritidseiendommer er resultatet av regjeringsforhandlingene på Jeløya. Nedgangen av makstak fra sju til fem promille ble forhandlet fram av partiene Høyre, FrP og Venstre.

Kommuner har lov til å skrive ut eiendomsskatt på bolig og fritidseiendom med to til sju promille av den eiendomstakst som er satt på boligen. I Sunndal er satsen satt til to promille, og er dermed så lav det går an å få den.

Dermed ble det med skrekken for kommuneadministrasjonen i Sunndal.


Artikkeltags